原创文章
判断资料库
围绕投资者真正会遇到的问题，解释责任怎样成立、证据怎样衔接，以及不同路径各自的条件与边界。
客户经理让你“换一只基金”，银行要重新做风险测评吗？
基金转换看似只是手机里的一个按钮，转入新产品时，适当性判断、风险错配提示和销售过程留痕仍要重新审视。
私募里的“保本承诺”，哪些算数？
管理人、实控人、关联方或劣后投资人作出的保本、回购和差额补足承诺，不能只凭文件名称判断效力。
私募宣传推介违规，投资人能主张什么？
公开推介、重大事实隐瞒、回购承诺和适当性赔偿属于不同问题，每一种主张都需要不同的事实与证据。
机构有瑕疵，为什么法院还是可能不判赔？
适当性流程存在瑕疵只是第一步，投资人还需要说明瑕疵如何影响投资决定，以及它与最终损失之间的关系。
双层基金管理人两头不管，LP想自己告？没那么简单
双层合伙基金中，同一管理人控制两层诉权时，有限合伙人能否穿透中间层起诉，仍是一条边界尚未完全明确的路径。
管理人没登记，钱就一定能拿回来吗？
管理人未登记、产品未备案，并不自动导向合同无效或全额返还；合同定性、资金托管和主体状态都会影响结果。
借别人的名字买私募，这笔钱在法律上还是你的吗
私募份额代持的风险不只在协议效力，更在代持目的、份额登记、退出条件以及代持人的信用与财产风险。
私募暴雷后，第一个该告谁？——讲讲追责的“顺序”
法律没有固定的起诉顺序。管理人、销售机构和托管人的过错、赔付能力与损失因果，决定了案件重点。